本文目录一览：
- 1、微信聊天记录可以做为法院起诉的证据吗？
- 2、聊天记录可以作为起诉证据吗？
- 3、离婚时法院能查到微信聊天记录么？
- 4、法庭上如果提到当事人与其他人的聊天记录，那另一人需要到场吗？
- 5、法院可以要求腾讯调取你的微信聊天记录么
微信聊天记录可以做为法院起诉的证据吗？
是呀，每天几个聊天记录同样可以法作为法院起诉的证据的，因为聊天记录就是你们聊天的一种。事实证明，这周事实证明可以是人证，也可以是物质，现在为题聊天，微信记录。就是物证的证明，所以这种证据是有效的。
聊天记录可以作为起诉证据吗？
可以作为证据。网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件:具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。
聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的方式来形成证据链。可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。
【法律依据】：
《民事诉讼法》第六十三条，
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二）书证;
(三）物证;(四）视听资料;
(五)电子数据;
(六）证人证言;
(七)鉴定意见;
(八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
离婚时法院能查到微信聊天记录么？
离婚的时候，如果法院要查微信聊天，这个是可以的，一般情况下，夫妻两个人离婚，说不需要互相查微信聊天记录的.
一般情况下是可以一直保存的，如果用户故意将聊天记录删除的话，那就只能通过第三方软件查看了!
聊天记录还可以通过迁移功能来进行保存，只是保存的时间较短，只有一周的时间，如果用户新迁移了聊天记录，则会将之前的聊天记录覆盖了；
微信信息保留情况分如下几种：
1、微信的聊天记录是存储在手机上的。如果不更换手机，不清理聊天记录，那么数据便一直保存。
2、如果是本机聊天记录被清除后，则无法再查看以前的聊天记录历史。
3、微信卸载之后，聊天记录会随之删除，如果重新安装则不会显示之前的聊天记录，如果是更新微信，则会覆盖之前的版本，聊天记录依旧保存在手机微信上。
法庭上如果提到当事人与其他人的聊天记录，那另一人需要到场吗？
在如今的法庭上，确实举证的时候，很多人就会拿出一些社交平台上的聊天记录，作为证据，那么很多人都会好奇，这个聊天记录里面的两个人究竟要不要到这个庭审现场，其实，一般来说是不需要的，是不强制的，但是如果聊天中的两个证人进入了现场，这种举证的说服力会更强，所以一般来说不强制，但是往往这个律师打官司的时候，会要求这个聊天记录里面的两个对象，进入到这个庭审现场，进行这个现场的取证。
网上聊天记录的证人不强制进入庭审现场
为什么不强制，一个是保护人权，一个是律师双方都会在问一些问题，以证明聊天记录的真实性，因为大家都知道现在的科技是多么的发达，聊天记录完全是可以伪造的，所以，即便，法律没有明文规定这个聊天记录的证人必须要到场，但是，律师也会要求。所以，一般来说像现在也有很多互联网上的这些信息是可以作为举证的，也是这段时间才颁发的一些新的政策，比如说一些电子邮件，还有一些短信息，还有互联网上的像是一些聊天记录，还有你的一些电子信息记录，这都可以作为举证的。
网上聊天记录法院会提前进行调查
但其实，如果一旦进入了法庭，这个聊天记录说服力还是比较弱的，当然，法院也会在这个双方律师提供聊天记录这样的实证之后，再去进行鉴定，肯定还会深入去调查，明确这份聊天记录的真实性，因为现在这个网络上的很多东西都是虚拟的，而且也比较的先进，所以，这些律师、法院方都会深入的考虑这些信息的真实性。
一定要确保真实，才能给予双方最公平的审判，所以，在很多程度上，取证律师是会考虑到聊天记录，但是多数还是要依据现场的人证，物证等等一系列的条件去分析。
法院可以要求腾讯调取你的微信聊天记录么
法院可以要求腾讯调取微信聊天记录。
2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确，视听资料包括录音资料和影像资料，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
微信作为一种新兴的网络传媒工具，它整合了电子邮件、网上聊天、博客、QQ聊天工具、网上购物、网络支付平台等功能。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据范畴，由于使用的普及性，目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。
扩展资料：
微信证据要得到采信，须满足两个前提条件：
一是微信使用人就是当事人双方。因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。
二是微信证据的完整性。此条件关涉微信证据的真实性及关联性，因微信证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。
由于缺乏明确的认证规则和专门的电子证据鉴定机构，部分公证、鉴定存在瑕疵缺漏，这些都增加了法院对电子证据认证的难度。因此，建立专门的电子数据证据鉴定机构并明确其认证规则，是目前“微信”证据发展的必然需求。
参考资料来源：中国法院网-法官说法：微信记录，打官司时能当证据吗？
