本文目录一览：
- 1、现在的孩子上学放学都要有人接，是攀比呢？还是家长担心孩子的安全？
- 2、家长开百万豪车接孩子放学，被骂炫富，怎么不去上贵族幼儿园
- 3、楚子航迈巴赫是什么梗 楚子航迈巴赫的解释
- 4、广西一迈巴赫仗着车贵强行加塞，后车立马怼上去，此事最终是如何处理的？
现在的孩子上学放学都要有人接，是攀比呢？还是家长担心孩子的安全？
以前，我的教育理念就是要培养孩子的独立性。 我认为在孩子进入初中后，是完全可以让孩子自己去上学、自己回家的。直到发生了一件事情以后，就彻底改变了我的看法。后来我就一直坚持接送孩子，这并不是为了攀比，而是为了孩子的安全着想。
在孩子读小学时，因为孩子小，因此我每天都会送孩子去上学，由外婆去接孩子回家。那时我有一位英语教师，他的孩子在放学回家的路上遭遇了车祸，老师哭得痛不欲生。
我们看到老师痛哭的样子也忍不住掉下了眼泪。他的孩子是骑自行车回家的，在等红灯的时候，有一辆货车从他身边开过把他卷入了车底，去医院后抢救无效。
遭遇此事后，老师一直非常后悔，如果不让孩子自己骑车回家，就不会发生这件事了。我们看到了孩子的照片，孩子很优秀，学习成绩非常好。高高的个子，很懂事的样子。那段日子，老师整天以泪洗面。忍着痛把事情调查清楚。最后发现在孩子放学的这条路上，每天都有货车来来往往，而且这个时间还没到6点，正是人流量处于高峰的时候。 按规定，货车进入市区是有时间规定的。但是没到时间货车却能畅通无阻，无人管理。混乱的交通现象造成了悲剧的发生。
从那时起，我决定无论如何我都一定要亲自接送孩子上、下课。再也不培养孩子这方面的独立性了。因为没有什么比生命更重要的，我赌不起。 这么多年来，很多人笑我、骂我，说不会让孩子自己去吗？养得这么娇！我的回答是，我不想拿孩子的生命去做赌注。我不是不相信我的孩子会不遵守交通规则，我是担心这个 社会 对车辆的管理还不够规范。因此我宁愿累一点，但只要孩子平安。
近年来，车辆越来越多，只要是刚拿到了驾照就可以马上开车上路了。我看过太多这样的惊魂一刻：有些车子会突然快速变道，让别的车子躲闪不及，从而急刹车。让车上的人惊恐万分。人在车上，心却是吊起来的。 连大人都感到很不安全，何况是孩子。
经历过这些事后，我和孩子爸爸就一直接送孩子上下课。 这并不是攀比，而是为了孩子的安全着想。无论父母花了多少精力在孩子身上，想把他培养成一个怎么优秀的孩子，但是安全永远是放在第一的。 当然，也有的孩子独立能力特别强，而且学校离家也不算很远，周围的交通和路况都非常好，那么父母也可以尊重孩子的选择。
现在的孩子上学放学都要有人接，这种情况一般小学居多，初中相对少了一些。因为孩子上下学路上会碰到各种各样复杂的状况，而小孩子安全意思又薄弱，家长不放心都会选择接送。接送小孩原本都是出于对孩子安全问题的考虑，可现实中却有人心在“作妖”。前有杭州某小学三年级家长开法拉利接送小孩被移除家长群，后有某家长开迈巴赫进幼儿园接小孩被骂炫富，是攀比炫富，还是三观不正？
我认为老师的建议没有问题，错在处理问题的方式方法，开豪车接送也好，普通车接送也好，重要的是要给孩子一个正确的价值观导向。
第一，车只是代步工具，家长要教育好自己孩子，好车和普通车并不代表谁比谁优越，只是消费观不同。现在很多家长总喜欢跟别人比，比吃穿，比成绩，比这个比那个，孩子本要求的不多，父母想给的却很多。不要总提“别人家的孩子”，因为小孩也会比“别人家的家长”，要从小教育孩子不比别人，比自己，不比起点，比进步。
第二，家长要做到不攀比，不炫富。很多家长的价值观有问题，导致孩子的价值观也有问题，大人目攀比炫富，孩子也会跟着比，导致孩子好强叛逆，爱慕虚荣，不利于 健康 成长。家长都要在这方面要多加强引导，适合自己的才是最好的，好好学习，只要通过自己努力，就能改变自己，就可以拥有更好生活。
第三，接送小孩仅仅为了孩子安全考虑，绝不能滋生攀比风气。没有谁规定要开什么车，不能开什么车，没必要指责别人开豪车接送，也没必要在接送小孩时，搞得整容很大，排场很足。很多时候并不是孩子在攀比，而是家长自己在心在作祟，不知道大家怎么看？
主要出于以下两方面的考虑：
孩子上学，幼儿园和小学低年级，学校要求必须接送。
因为人多，孩子孩子，不安全。所以，学校要求家长接送，避免出事。
处于这个原因，每个家庭一般都会安排一个孩子专门接送孩子。
放学时候，人多，车水马龙的。
家长担心孩子安全，接送是必然的。等孩子10岁以后，离家近的孩子才会自己上学。
有的孩子没有安全感，希望拉着父母的手走入校园；
或者离家远，家长上班时顺道送过去。
处于这种原因，孩子被送去上学，也不是不可。
送孩子，总的来说还是安全考虑。无论学校要求还是家长主动，都是为孩子。
我们为孩子担忧、焦虑，不是出于什么攀比的目的，而是想给自己担忧的心一点儿安慰吧。送孩子接孩子，更安全，老母亲也更安心呀。哪怕累些。
个人认为这是家长出于对孩子安全的担心，孩子的人身安全事关 社会 稳定、学校安宁、家庭幸福。孩子的平安出行时刻牵动着我们每一位家长、老师的心。
孩子独自上学家长们一般不太放在心上，认为只要保证孩子的安全，不论多忙都要送孩子上学，这样想是忽略了孩子的心理变化，家长经常接送孩子上学是有很多好处的呢！
一、能增进与孩子的感情
二、家长可以向老师询问孩子的表现
三、可以培养孩子的时间观念
家长亲自接送孩子原来有这么多好处，所以各位千万不能在忽略这件小事了哦，上学、放学的路上适合孩子交流的好机会，增进彼此的感情，孩子是我们的未来，是我们的希望，维护学生的安全与生命 健康 是我们的共同责任。安全无小事！
现在的孩子上学放学都要接，主要还是担心孩子的安全。
马路上车很多，孩子小的话，担心过马路出现交通事故。前两天还看到新闻说一个8岁的孩子玩平衡车跟 汽车 相撞了。
再就是学校和家点对点无缝对接，可以避免孩子在校外结交一些不好的 社会 青年，对孩子的成长也是有好处的。
不过我觉得，孩子小的时候可以接送，如果离家近，上五六年级的时候就不用接送了。让孩子自己上学放学还是有好处的，上学不能迟到，他就得路上留出足够的时间，就得安排好早上的时间，不至于总是要家长在后面催。
现在的孩子上学放学都要家长接，还真不是攀比，纯粹是为了安全。 因为随着人民生活水平的提高，马路上行驶的 汽车 逐日增多，也给孩子们穿越马路带来了很多的安全隐患，环境变了，时代变了，家长的安全意识也在随之提升，为孩子构建一道安全的屏障，丝毫马虎不得！
记得90年代时期，我国的经济还略欠发达，马路上的 汽车 还比较稀少，孩子们上学放学基本上都是结伴一起，不曾有学校附近庞大的接送人群的景象，也没有感觉不安全。与那时的孩子相比，是现在的孩子更加娇气了吗？当然不是，只是当今时代随着经济的发展，很多家庭都添置了交通工具，方便是方便了，但是马路上的安全事故也与日俱增了。
在2018年河北就有一家长骑摩托车在送孩子上学的途中，与一辆小轿车发生碰撞，之后该家长被碰撞后倒地不起，随后虽然救护车到了现场，但是最终还是没能挽救该家长的性命，所幸孩子受伤并不严重。 上学放学途中因为交通事故学生丢失了性命，类似的事件屡见不鲜，所以接送孩子绝不是攀比，因为与孩子的安全相比，它根本不值得一提。
每年的12月2日是我国的“交通安全日”。 在这一天学校几乎都会邀请交警同志到校园给学生们宣传交通安全的知识，通过互动的形式让学生们学会如何安全的通过马路，了解到更多的交通安全知识，真正的做到安全出行，从我做起！
同为接送孩子的家长，因为家庭条件的不同，有的家长开着轿车，有的家长骑着电动车，各种交通工具不尽相同，这些景象或许会造成一些学生心生自卑，但也只是极个别现象，因为学生最终还是以成绩论“天下”，而不是以爹妈论“成绩”！
与学生而言，家庭、学校以及 社会 都应该共同努力，给他们创造一个安全的环境，让他们能够安心的座在教室里学习。除此之外，还要让他们认识到这个 社会 上依然存在着很多的安全隐患，要自立自强还要增强独立自主的能力，上学放学遵守各种交通规则，如此学生安全了家庭也和睦了，我们的 社会 才会更加的和谐。
接送孩子还能攀比？攀比谁有时间还是家有老人帮忙？还是自己是自由职业？还是自己是老板？接送孩子主要是现在上学不像以前就在家门口，一条小马路。现在家长对教育的投入都不惜血本，找名校找好学校，相对以前上学远不少，第二就是现在车多，电瓶车多。孩子们过马路只顾跑，很危险。我们小时候，自行车都凭票供应，见到 汽车 都要追着看，那时候一群孩子蹦蹦跳跳，一路打沙包一路玩弹球就回家，再说父母都忙着上班，那里顾上孩子。现在即使放开二胎政策，家里还是大人比孩子多，当然孩子金贵。
接送孩子上下学，我不认为是攀比。
我是两个孩子的妈妈，孩子上学时每天都要接送。最重要的原因就是不接送孩子根本就没法上学。学校离家很远，孩子还很小，不能自己去上学。
当然，出于安全也是一个很重要的考量。即使孩子可以自己去上学，没有大人接送，也会担心路上有各种意外发生，比如孩子走丢了，或者被坏人拐跑了等等。
总之，对我来说，接送孩子上下学，绝对不是要攀比，而是没有选择的选择。
我觉得多数是担心孩子的比较多。现在城市发展都比较快，人员流动性大也复杂。而且家里孩子也少，多数都是独生子，家长可能就会更敏感一些。
也会有一少部分人会有攀比心理，但我觉得在接送孩子这件事上，这种还是比较少的。如果人家里本身条件就是优越，平时就开保时捷，也没有必要非得弄个几万或者十几万的车专门接送孩子用吧。。
但是我觉得，在教育孩子方面，可以学学董明珠。毕竟孩子的自立能力更重要。担心是避免不了的，但是让孩子学会应对困难和危险的方法更重要。因为他们早晚都会独自去面对 社会 的。
现在的孩子上学放学都要有人接，我认为最主要的原因还是家长担心孩子的安全，不是为了攀比，有什么可攀比的呢?
孩子上幼儿园、小学，每天都需要家长接送，除非是学生家在学校附近，或者寄在学校周边的托管班，要不然，哪个家长放心让孩子自己上下学。且按规定，未满12周岁也不允许自己驾驶自行车上路。
1、路上车辆太多，交通事故频发。
我今天早上送儿子上学的路上，看到一辆小车与一辆电动车相刮擦，昨天看到一辆120停在路中间，原来是一个阿伯骑电动三轮车跟一辆小车相撞了，阿伯瘫坐在路面上，120医护人员正在给他简易包扎处理，准备抬上救护车。像这种交通事故，三天两头发生，看得人心惊肉跳，现在路上车辆太多，尤其是孩子上下学高峰期，车水马龙，像这样的交通情况，哪个家长能放心让孩子自己上下学呢？
2、“低头族”太多，不管是行人还是开车的人。 现代人的通病，很多人每天都机不离手，吃饭看，聚会看，走路看，开车也看。这不是玩笑话，是真的遇到过很多这种情况，人一旦专注于手机，周遭的一切事情都会被忽略掉，再加上一些不遵守交通规则的人，很多交通事故就是这样发生的。如果孩子自己上下学，有时遇到这种情况，反应不及时，就很可能会有危险。
3、孩子人身安全问题。 现在新闻上经常报道的人贩子问题，也是家长们所担心的。
因此，孩子上学放学都要有人接，这也是为了孩子的安全考虑。我孩子的小学还专门在早会上对全校学生强调，不能自己骑自行车上下学。为了自己孩子的安全，家长自己接送上下学无可厚非，安全第一。
家长开百万豪车接孩子放学，被骂炫富，怎么不去上贵族幼儿园
孩子上了幼儿园，宝爸宝妈有时间的，就宝爸宝妈自己接送，但是有的宝妈宝爸忙于工作没有时间来接送孩子，那么这件事情自然就落到了爷爷或者奶奶的头上。
不管是谁接送幼儿园，孩子父母或者爷爷奶奶，当他们来到幼儿园的时候，其他小朋友的家长之间都会互相打量着彼此。
看他们接孩子的交通工具，穿着的华丽程度，以此来间接的判断自己班上其他小朋友的家庭状况。
无可厚非，难免会有一些家长会互相攀比，自己开着车来接孩子的，总会觉得比那些骑着电动车或者自行车来接孩子的父母更为优越。
爸爸开迈巴赫接孩子放学，家长群火了
有这样一位小朋友，爸爸妈妈工作忙，很少去接孩子放学，基本上都是奶奶去接送的孩子。
刚好有段时间宝爸的工作空闲了下来，想着自己都没有去接过孩子，自己在家也没啥事，就自己去接孩子放学吧。
宝爸开着车来到幼儿园门口，就看见家长对自己投来奇怪的目光，一开始宝爸也没觉得有什么异常。
可能自己不经常来接孩子，突然出现在幼儿园门口，很多家长对自己不认识多看了几眼也很正常。
把孩子接回家后，家长群就火了，有孩子的家长直接说开这么好的车来接孩子，不就是想炫富么。
宝爸这才反应过来，自己开自己的车去接孩子放学难道有什么不对，再说了平时上班就是开的这辆迈巴赫，去接孩子之前压根也没想着要炫富或者其他的。
看家长群里还有其他家长也在附和着指责自己，宝爸这下怒了，直接开怼。
网友看到后也有支持宝爸的也有指骂宝爸的：
“开着上百万的车来，不就明摆着是在炫富吗？车都开来了，怎么还不能让人说了，开这么好的车咋不去上私立贵族幼儿园啊”
“这是让幼儿园的其他小朋友都羡慕你家宝宝，造成攀比吗？，开着豪车来接孩子，让幼儿园的老师看见了，对你家孩子格外照顾吗？”
“小朋友这才几岁啊，压根都不懂什么是豪车什么是一般的车，宝爸自己挣钱自己买的，咋还不能开呢，与其在这羡慕嫉妒别人，有本事自己也买辆去”。
“每个小朋友的家庭条件都是有层次的，那些让换辆车的家长，难道别人穿高档一点的衣服，拿高档一点的包包，也都让别人换掉吗？”
其实要兜妈说，每个家庭都有自己的生活方式，不管开什么车来接孩子放学，那都是别人自己的事。
虽然有些宝妈没有那样的实力，但是让小朋友树立正确的价值观很重要。
而为什么很多家长觉得开豪车就要上贵族幼儿园呢？
其实这也是一种间接的仇恨心理，你看那些有钱明星的子女，李湘的女儿，黄磊的女儿，不都是上的贵族幼儿园。
所以在他们心中理所当然的认为，有钱人就应该上贵族幼儿园，给孩子从小穿的用的都要是最好的。
然而能上贵族幼儿园的，肯定家里有能力有条件去支付孩子的费用，而并不一定说家里比较富裕就一定会要让孩子上贵族幼儿园，接受贵族式的教育。
家长在给孩子上学之前，都有自己的考量，有一部分家长更注重传统的教育方式，看中的更是学校老师的水平，所以有些家长会选择让孩子上公立的幼儿园。
家长在选择幼儿园之前该考虑到哪些？
1、教育理念
家长在选择孩子上哪所学校的时候，首先考虑各个幼儿园的教育理念是什么，每个幼儿园注重培养孩子哪些方面。
2、老师的水平
一所幼儿园老师的整体水平也很重要，老师素质高不高，水平好不好等都是家长要考虑的。
另外还有学校的安保情况，小朋友在里面是否能有个安全的学习环境。
3、园所的环境
幼儿园的环境的怎么样，一些游乐硬件设施是否都齐全完好，上课场所的环境，包括幼儿园的饭菜是否符合宝宝的胃口都是家长需要考量的。
4、价格跟距离
不管公立私立还是贵族，每个幼儿园的学费都大不一样，家长根据自己的承受能力，选择学费能在自己承受范围内的幼儿园。
再者就是离家的远近，接送孩子是否便利。
兜妈寄语
越来越多的家长开始注重孩子的幼儿园教育，然而不管让孩子上什么学校，孩子能到从中学到知识，得到快乐足以。
各位宝妈，你们对开豪车接孩子放学怎么看呢？欢迎交流讨论。
楚子航迈巴赫是什么梗 楚子航迈巴赫的解释
1、楚子航、迈巴赫是小说《龙族》中的一个梗。
2、楚子航的父亲开着迈巴赫去学校接儿子，在路上却误入尼伯龙根。最后楚子航的父亲没有回来，他让儿子开着迈巴赫逃离这里，从那以后，楚子航再也没见过自己的父亲。
3、在车上的时候，楚子航的父亲放了一首歌，他认为这首歌是说父爱的，因为别人都说是张好碟才买的。楚子航却告诉父亲这首歌描写的是一个女孩和她的父亲，放给自己听并不合适。歌曲唱的是一个父亲把女儿嫁给一个十四岁的年轻人，女儿不愿意，担心等到丈夫长大了，自己已经老了。
广西一迈巴赫仗着车贵强行加塞，后车立马怼上去，此事最终是如何处理的？
引言：广西一辆迈巴赫车的车主，在路上行驶时，后车鸣笛提醒，不允许其加塞的情况下，强行加塞。后车车主一时生气，就直接撞了上去。这件事儿交警最终判定迈巴赫车主负责主要责任，但后车车主也要负次要责任。
一、为何会被后车怼
后车车主平时开车比较少，虽然已经拿到驾照很久了。这一天后车的车主为了接孩子放学就选择开车上班，由于赶上了上班高峰期车流量很大。而后车车主平时开车不多，所以在路上就比较谨慎，非常担心与其他车辆发生事故。在高架上车流量比较大，车都走的比较慢，前面拥堵也比较严重，后车车主也一直在低速行驶。但是当右边的一辆迈巴赫车的车主看到前方堵车比较严重，就想强行加塞变道，在后车车主鸣笛提示不要强行变道时，迈巴赫车主仗着自己是豪车，一般车辆都不敢与其发生冲撞，不顾后车提醒，强行变道。后车车主一时生气，直接踩下油门，怼上了迈巴赫车。
二、交警裁决
迈巴赫车辆尾部受到损伤，而后车的前中网也被撞坏了，受损比较严重。除此之外，迈巴赫车主看到这种情况，就下车找后车车主理论，还声称自己的车辆很贵，说了一些比较难听的话，后车车主感觉很愤怒，随即报警，向警察防寻求帮助。交警赶到后，通过查看现场监控以及行车记录仪。最终认为这起交通事故是由迈巴赫车主强行变道加塞导致的，于是，迈巴赫车主负主要的责任，后车车主在明知对方要变道的情况下，还是是踩下油门撞上去，依然要承担次要责任。
对这种判决情况，后车车主感觉到非常不能理解，但是毕竟直接往其他的车辆上，还是存在一定的危险，交警这样裁决也有一定考虑。总之，不管怎么样，强行的加塞变道会让人反感。在外行车我们还是要遵守交通规则，不恶意变道，强行加塞。
