本文目录一览：
欠钱不还有微信聊天记录如何起诉
遇到欠钱不还的，首先要收集好证据，比如借条、收据、银行转账记录等。
然后在收集对方财产信息，收集对方财产信息的目的是为了在法院胜诉后，能执行到对方的财产。
最后，向有管辖权的法院提起诉讼。
我国法律规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百一十九条 起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
只有微信聊天记录能起诉还钱吗
只有微信聊天记录能起诉还钱。没有欠条，借条仍然可以起诉。但要想得到人民法院判决的支持，除债务人自己承认外，债权人必须提供相应的证据，否则将承担败诉的风险和责任。 证据包括直接证据和间接证据，欠条，借条属于直接证据。在没有欠条，借条的情况下，债权人可以通过提供证人证言，录音，短信，聊天记录，汇款凭证等间接证据来支持自己的诉讼请求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十四条
电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
欠钱有微信聊天记录能起诉吗
【法律分析】
欠钱有微信聊天记录可以起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，起诉需要满足原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖范围即可，有无证据以及证据是否充分不是起诉的必要条件。但是如果当事人想要胜诉的，则需向法院提供充分的证据来证明自己的主张，而在欠款纠纷中，如果当事人只有微信聊天记录而没有其他证据如转账记录等证据予以辅证的，是很难证明自己的主张的，一旦对方当事人的答辩被法院采纳的，则当事人胜诉的可能性就会变得很小。同时需要注意，欠款纠纷受到三年诉讼时效期间的限制，当事人如果超过诉讼时效期间再向法院起诉的，则对方当事人产生诉讼时效抗辩的权利，一旦其主张诉讼时效抗辩，则当事人可能面临败诉的风险。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
只有微信记录的欠款怎么起诉
单凭微信记录是没法起诉的，没有身份证号就比较困难，没有身份证号没办法确定被告的身份信息，起诉就不会被受理，可以诉讼，但是需要被告的身份信息，如果没有信息明确的被告主体法院一般不受理，微信聊天记录、电话录音都可以作为证据，建议再补充一下借款凭证。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款
《民事诉讼法》规定，“电子数据”也属于证据，另《民事诉讼法司法解释》规定，网上聊天记录属于电子数据之一。
聊天记录举证的主要问题有两个：主体问题，需要证明聊天记录中的当事人就是案件当事人，光是头像名字和当事人对应并不能达到证明效果，因为存在冒名的可能性；内容问题，需要证明聊天记录中的内容是真实和完整的，毕竟网上有“聊天记录“生成软件可能伪造聊天记录。
因为存在前述问题，法官对聊天记录的态度较为审慎，一般需要取得对方认可，这就有一定难度了。如果条件允许，可以要求腾讯公司协助调查，或由证人证明微信号与当事人的对应关系。
如果要求腾讯协助，可以根据本人掌握的资讯，向财付通支付科技有限公司调取微信使用人的身份信息。调取事项准确表述应为：微信实名认证信息。腾讯法务审查较严，如果表达不准确，可能会拒绝提供。
可以请公证处对聊天记录做公证，这可以极大提高证明力。但公证员因并未参与整个微信证据的形成过程，因此，微信证据的公证中，公证员只能对当事人产生、提取和固定微信证据的行为过程的真实性进行公证，对“完整性“的证明则可能无能为力。
在聊天过程中可以提及对方的身份信息，让对方确认自己的身份。以免出现无法证明微信号和对方对应关系的情况。如果能用对方手机以录屏的方式把聊天记录、个人信息页面、朋友圈页面、跟人的聊天页面都录制在视频中，可以一定程度上提高证明力。如果微信号绑定了当事人的手机号，或者在聊天记录透露了个人信息，也可以加强证明力。
善用微信“收藏“，收藏聊天记录，以及”备份聊天记录“的功能。另外，为避免删除部分聊天记录断章取义的情况，法官一般会比照双方手机中的聊天记录。
包括微信聊天记录在内的电子数据的审查判断规则：
1.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠。
2.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响。
3.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段。
4.电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠。
5.电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储。
6.保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；(7)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。(2020年5月1日生效的《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》和《关于新理解和适用的若干问题》)。
