本文目录一览：
南京一外卖小哥因收到差评，连续杀了两人，什么样的差评让他连续杀害两人？
因为这位顾客点的奶茶，这个外卖小哥没有准时送达，才收到了差评。
这件事情的经过是怎样的？
2021年11月10日下午，徐先生19岁的妹妹小徐在她工作的餐厅被杀害，一同遇害的还有和她一起工作的21岁餐厅经理，凶手是一名外卖骑手。据徐先生描述，事发原因是11月8日，妹妹的朋友为她点了份奶茶，但妹妹等了很久，奶茶都没来。所以在他妹妹把这件事告诉她的朋友后，她的朋友给了外卖骑手一个差评。谁想到因为这个差评，他妹妹第二天就被外卖骑手威胁了。因为这一威胁，小徐后来向外卖平台投诉，说外卖骑手威胁顾客，意图伤害顾客。
这名外卖小哥为什么要杀害这两个人？
直到10月10日上午，小徐收到平台客服回复，客服表示涉案外卖小哥已处理完毕。而且，小徐还告诉他哥哥外卖平台已经处理了威胁的事情，平台会降级骑手，减少这个骑手的订单量。此外，小徐还告诉他的哥哥，她的诉求是要求骑手鞠躬向她道歉，然后她会让她的朋友删除那些差评。然而，11月10日下午，小徐的哥哥却等来了一个坏消息，他的妹妹在工作的地方被杀。同样遇害的还有店长，凶手竟然就是这个被投诉的外卖小哥。
平台要制定合理的规章制度
每个行业都应该制定合理的规章制度，虽然外卖员每天都在从事非常繁忙的工作，但各大平台都应该尊重每一位外卖员的工作。另外，平台在制定非常合理的规章制度时，要考虑差评对这些骑手们的影响。其实平台要反复审核，才能明白外卖员的不易。如果有必要，可以打电话了解必要的情况。只有提供人性化的服务平台，外卖平台才能得到更好的发展。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
湖北一外卖员凌晨送餐遭保安用棍打死，你觉得保安会被怎么判？
湖北一外卖员凌晨送餐遭保安用棍打死，我个人觉得该保安仅仅是因为外卖员送餐，打扰了他休息，就失手把该外卖员打死，再加上舆论纷纷，这位保安很大可能会被判处无期徒刑。之所以我认为这位保安会被以故意杀人判刑，是因为这位保安先是给这位外卖员放行了，该外卖员送完餐之后，该保安再度难为这位外卖员，用棍子击打了这位外卖员的头部，算是可能会一击致命的部位，这位保安的行为并不像是过失致人死亡，而像是故意杀人。当然，这种情况的鉴定，还需要专业人士的鉴定，我只是发表我个人的看法而已。毕竟，外卖员已经进入了小区送餐，而该保安却在该外卖员送完餐之后再番为难外卖员，有故意挑衅的嫌疑。
法律规定
“杀死人如果是故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，如果是属于正当防卫致人死亡的，不处以刑罚。”
冲动是魔鬼
不得不说，冲动是魔鬼，不知道这个保安当时作何想法，作为保安在夜间值班是他应尽的职责，相信聘请该保安的公司，也不是请这位保安来睡觉的。而这位保安和外卖员冲突的原因就是嫌弃外卖员送餐的时间已经是深夜了，打扰他休息了。不得不说，这个保安的想法真的是非常奇怪，难道外卖员愿意深更半夜送餐。外卖员深更半夜送餐，是因为想多赚点钱，是因为有顾客需要送餐，而这位保安的素质真的让人瞠目结舌，竟然因为外卖员送餐晚了，就和外卖员争执到要动手打的程度，让人无法理解。
代价
显而易见，“杀人偿命”不是说说而已，该保安注定要为自己的冲动付出惨痛的代价。即便是这个保安不会被判处死刑，很大可能也会被判处有期徒刑，不管是何种惩罚，对外卖员而言都是无事于补的了。生命有且只有一次，保安不管被如何判决，不管给外卖员的家属多少民事赔偿，都无济于事了，外卖员不可能活过来。
外卖员的妻子称外卖员非常想多挣点钱回家过年，外卖员的妻子称外卖员曾说这个月可以赚一万多，可见这位外卖员多么的想赚钱补贴家用，却遭遇了人间最不幸的事情。
美团外卖杀人事件，为何王兴要反思，要告别速度澎湃？
如今社会变得越来越便利，随手一点，从很远地方的不管是方圆十里，亦或是更远的天南海北，都可以在一定时间内送达到身边。外卖和快递承担了这个职责，同时也被人赋予了更多的期待。
然而，这些配送服务，又增加了一条评价机制。起初是为了防止配送造成不必要的麻烦。然而这个评价机制却有着双重的弊害关系。
今天要说到的，美团外卖杀人事件就是其中一个例子。
美团外卖杀人事件介绍
2019年12月22日，湖北洪山佰港城发成了一端杀人事件。此次杀人的事件的双方为外卖配送员与顾客的关系。 这让杀人事件又蒙上了新的一层背景。
外卖配送员为陈某，男，32岁。被杀的顾客为周某。
这张图为外卖配送员周某
两人因为发生口角，而外卖配送员陈某就刺伤周某。后导致其死亡。
这张图为，湖北洪山官方的微博声明。
此次事件的发生不难让人对其中两个原本素不相识的陌生人居然会动手刺伤人 产生疑惑。
不得不让人想起近些年外卖员因受到差评而报复的新闻报道。
如在郑州的姜先生因 下雨天而延迟的外卖点了差评，而受到骑手的连番电话轰炸。
此张图为姜先生收到骑手的电话轰炸。
再回到美团杀人事件之后，美团又特意发布了微博声明，声明该用户没有收到差评信息，也没有电话投诉的记录
这张图为美团官方微博的声明，来源网络。
这里可以看到美团的态度是第一时间否认该事件与评价系统有关。但这仅是美团方面的声明，具体的线索还待观察。
但是人的生命就这样永远的逝去了。。
如何看待此次美团杀人事件
从此次美团杀人事件，我们可以看到，为什么两个素不相识的陌生人，仅仅因为配送与被配送的短暂关系，可能最多也就半天时间建立的利益关系，就可以动手刺伤人呢？
这难道与美团的评价机制无关吗？与美团的员工培训无关吗？当然，我想也可能与被杀顾客的周先生态度有关。但是拿刀刺人，这种极端的行为应该要让王兴进行反思。
现在的社会太过于浮躁，加上外卖行业的近几年新起，如美团和饿了吗在争外卖行业老大的位置。可以说，高层为了这个位置，让顾客能更满意，对外卖员提出了无理的准时送达（不管天气状况，路况等等因素）的要求，还加上了人为主观的评价机制。本来是原本的配送关系，可能也就几块钱的服务，给外卖员极大的压力。这样盲目追求速度的澎湃，而更忽视美团外卖员的素质的问题。
彷佛在一切立马送达到顾客，和美团外卖员的道德素质上。前者貌似更受企业喜欢，从美团外卖对外卖骑手的差评惩罚就是一个体现，只需要为顾客提供号的服务，不然就是外卖员的错。这无疑会导致极大的压力。
最后，总结。近些年，因为外卖的评价系统，外卖行业的畸形万事都强调速度送达的理念，滋生出了不少悲剧的事件，王兴作为美团CEO应该去思考这样的问题，速度真的那么重要吗？
