本文目录一览：
86万彩礼案二审维持原判：归还彩礼！这事儿咋看？
之前86万彩礼案那个事儿，受到不少人的关注，也引起社会上很多人的广泛讨论，因为这事从一定程度上来说，放大了社会当中的某些现象。当时一审完事以后，那个女子又不服判审的结果，又提起二审，可是二审之后还是维持原判，要求女子归还86万彩礼，我觉得这个判处是合理的。
01.俩人恋爱过程
当时，徐女士在一次工作期间认识了俞先生，俞先生看见各自高挑身材凹凸有致的徐女士，便展开了猛烈追求。当时徐女士是不愿意的，因为他的身高有1米70，而那个男子只有1米65左右，况且那个男子又比他大了11岁之多。但是俞先生是自己开公司的，自己比较有钱，而且对徐女士出手也比较大方，最后徐女士还是同意了。
两个人在恋爱期间，俞先生多次给徐女士发放红包，多以5200、5000这样的数字巨多，最高的一次达到了11万多，而且后来俞先生还出手阔绰的给徐女士买了一辆价值40万元的宝马车。本来俞先生感觉一切都比较稳妥，谁知女方后来突然提出分手，俞先生这才意识到，徐女士根本没有想和他结婚的想法。
02.俩人走上法庭
随后俞先生一直诉状将徐女士告上法庭，要求她归还86万彩礼。面对着突如其来的官司，可能徐女士自己也没有想到。因为她觉得俞先生并没有给他彩礼。
其实按照俞先生的想法，他是以结婚为目的才给徐女士发这么多红包的，包括那辆车也是这样，这才认为这是彩礼当中的一部分，但是在徐女士的眼里，她觉得这些钱都是俞先生主动发给他的，而且也根本没有涉及到男婚女嫁这一块，所以她觉得不应该归还。但是法院认为，两个人在恋爱过程当中的小红包赠与行为是允许的，但是这个红包涉及到的数字都比较大，所以应该归还。
03.我认为：判得对！
这明眼人都能看出来，徐女士是完全就想空手套白狼，她自己说用了两年的时间付出了青春和贞洁，但是恋爱和婚姻从来不是属于个人的交易，别人真心实意待你，你却一心只看上了别人的钱，这就对了吗？况且那天也是俞先生想要和他结婚，所以才会发那么多，说是属于彩礼，那也是正确的。
大龄男友起诉女友索要86万彩礼，在法律层面女方可以不还吗？
不管是以前还是现在，结婚的时候，必不可免的就是彩礼这个话题，就在前些日子，一对情侣在分手之后，男友向女友索要彩礼钱上了热搜。不管是从法律层面还是从道德观念来讲，女方都需要归还男友在她身上所花费的部分红包，86万可不是一个小数目。
而此次事件的主人公暂且称呼她为许女士吧，许女士今天是26岁，地地道道的山东人，而许女士的对象与她年纪相差了整整11岁，对于徐女士而言，属于名副其实的老男人。而且身高相比徐女士还矮了5厘米，但就是这样两个人谈了整整两年的恋爱。就在去年10月份左右，因为两个人感情上面出问题，就商议和平分手。本来许女士想着分手是很正常的事情，但没想到前男友竟然将她告上法庭，要求她归还恋爱期间所有的花费。
而许女士对于前男友的这种做法表示非常不可思议，因为在恋爱期间，两个人花费属于你情我愿的事情，而且许女士并没有同意男友订婚，也更没有拍过婚纱照，甚至连求婚这种程序都是没有的，现在竟然要求自己还恋爱期间所有的花费。不仅如此，根据许女士自己坦言，在刚开始的时候，其实她是不喜欢自己男友的，一方面是因为男友的年纪比较大，而且男友长相也不是帅气的类型，总的来说就是有些看不上男方。但因为男友特别大方，而且频繁示好，慢慢打动了许女士，所以与对方谈了两年的恋爱。
说起男友大方，那么到底有多大方呢？通过男方这边暴露出来的聊天记录可以看得出来，经常给许女士转红包，少则520块钱，多则上了11万。不仅如此，在新年的时候还送给了许女士一辆价值不菲的车。但徐女士坦言，在两年时间里面，自己也是付出了真情的，分手的时候应该好聚好散，不要闹得这么难看。
不管怎么样，感情里面男方一定是奔着结婚去的，才会舍得在女方身上投资这么多钱，毕竟谁的钱都不是大公刮过来的。分手之后，不管是道德还是从法律来讲的话，应该适当归还男友部分的花费。
男女分手后，男生欠女生的钱没还，那他们的关系断得了吗？
曾经听说过这么一件事。
一位小伙子向律师打听，花了87元钱请亲戚介绍的对象吃饭，结果不满意，这个钱还能要回来吗？
律师告诉他，咨询需要付费。
小伙子很大度地表示，这不是钱的问题。然后给律师转过来200元钱。
律师收款后，随即返给他87元钱，并回复，帮你要回来了。
真的，当时把我笑岔劈了。世上竟然有这么抠门的年轻人。
这样下去，恐怕注定成为一辈子的单身狗。
我也理所当然地认定，只是一个聪明人撰写的笑话罢了。
想不到的是，这样的场景在现实生活中活生生地出现，着实让人感觉好笑。
2022年刚过了没几天，热搜上就出现了一个乍一看匪夷所思的新闻。
贵州有个男人和女朋友分手之后，要求女方返还他在恋爱期间的花费，甚至不惜为此去派出所报案。
他想要回多少钱呢？
有零有整，3422元。
看到这里我还在想，他俩是谈了多久花掉的这些钱，
以及这3422元到底是一起吃喝玩乐的费用还是买给女方的礼物，再或者是直接给女方的转账。
结果我继续看下去才知道，这笔钱里面居然还包括了男人给女朋友吃的饺子——而且这个饺子不是他买来的，
而是他的母亲亲手包的，他折算了一下，每个饺子0.8元。
……这，网友说都有画面感了：
两个人热恋，女生在这边吃着男朋友说“我妈亲手包的饺子”，男的在那边暗暗计数：八毛，一块六，两块四……
网络上的信息并没有透露警方怎么调解和决断的，但最终我们看到的结果是，
女方还是把这3422元钱还掉了。
整件事情透着一种难以言表的离奇和好笑。
我之前也分析过，当下的两性约会文化下面，我们普遍默认谈恋爱男人多少是要花点钱的，
分了手竟然还想着把花过的钱要回来，不外乎三种原因：
要么是花钱的时候没个规划，头脑一热就一掷千金了，分手才觉得钱花多了，“亏了”，打算挽回点损失。
要么是实在山穷水尽了，面子都顾不上，只想着用尽一切办法弄点钱。
再或者他醉翁之意不在酒，真实的目的不是要钱，而是认为你分手是伤害了他的感情，要钱只是宣泄愤怒的方式。
但照这么一条条对比，这个男的好像三个理由都不沾……
毕竟再怎么缺钱，也不至于把自己亲妈包的饺子都折现去算计。
太奇葩了。
有人说，“你吃着饺子，以为在他眼里是‘这只小猪猪，吃的多香~’，其实他在冷静地数数‘-0.8，-0.8，-0.8.......’”，
看到这我实在是没忍住笑出声，
这是在谈恋爱，还是在卖饺子？
事件的女主也发文回应，“没错，我就是那个被告人。”
她晒出几张两人之间“清账”的聊天记录，
据她所说，男生没钱租房她觉得很可怜，心软让他搬进了自己家中，
本以为男生会借住几天后就会找房子，没想到一住就是将近一个月。
期间女生说自己很介意“婚前同居”，督促男生尽快找房子，
男生却说自己和妈妈吵架没办法回家住，于是一拖再拖。
在女生家借宿这些天，男生天天上网、打麻将，自己带来的狗，也是由女生和同住的闺蜜一起照顾和打扫。
她也提到在恋爱期间，两人还共同喂养了一只猫，这只猫是当初男生买来送给女生的，
在两人分手时因为猫咪的归属问题两人有着很大的分歧，但女生曾说过自己把买猫的钱给他，男生说不用，
等两人分手后男生又报警说自己和警察一起要把猫带走，最终结果是女生继续喂养这只猫，
就有人在评论问她，三千多块钱是包含了买猫的费用吗？她说，是的。
她愿意结清恋爱费用，很大程度也是为了把猫留下。
综合两边提供的信息，我推测出了一个相对比较接近真相的版本：
谈恋爱之后，男生长期（二十几天）住在女生家里，并且没有分担房租。
猫是男生买的，但当时应该没有认真讨论过，猫是买来送给女生，还是所有权在男生，只是两个人一起养。
分手是女生提的，男生试图挽回无果。
两个人的核心分歧在于都想要这只猫，至于后来的“计算恋爱费用”，甚至精确到饺子一个八毛，更像是赌气话赶话的结果。
怎么说呢，虽然这么理解下来好像通顺了那么一点点，但还是挺奇葩的……
大家还记得前段时间闹得沸沸扬扬的“86万彩礼”的事件吗？
当你和男朋友正处于热恋期的时候，可曾想过有朝一日，他会将你告上法庭，甚至要求归还当初给你转的每一笔钱。
不要以为这种奇葩经历只存在于小说故事中。
事件的女主人公，是26岁的徐女士。
山东人，身高一米七，肤白貌美，身材高挑，颜值处于中上水平。
平时追求的人很多，可她偏偏选中了年过37，身高只有1米65的俞先生。
两者在外表和年龄上都相差巨大，为什么会顺利在一起呢？
是俞先生才华横溢？
还是他情商超群？
都不是！
徐女士坦言：这和俞先生出手大方有很大的关系。
在和俞先生恋爱的两年时间里，她陆续收到对方各种大额红包。
少则五千，多则一万，最高的一次，直接转了11万。
此外，俞先生还送了一辆价值38万的宝马轿车给她。
这样的给钱方式，直接把徐女士的心牢牢俘获。
可在一起两年后，两人的“感情”就出现了一些裂缝。
徐女士提出分手，可俞先生是奔着结婚去的，他表示不同意。
眼看自己拼命砸钱得来的“未来准媳妇”即将飞走，他立刻当场翻脸，把徐女士告上法庭。
而备受争议的一点就是，俞先生要求归还恋爱期间的所有开销费用，总计86万。
因为他觉得这些钱都是以结婚为目的才转给徐女士的，相当于是预付给对方的“彩礼”，如果今后不可能结婚了，就应该偿还。
可徐女士认为，这些钱都是两人恋爱期间俞先生对她爱的表示。
每一笔转账都备注着“宝贝先用着”、“七夕快乐”、“爱你”等等情侣间的私密情话，怎么就成了彩礼呢？
她把转账截图打印作为证据，递交给了法院。
谁知却遭到了败诉。
法院一审判决，支持俞先生要回86万元。
徐女士不服，再次上诉！
但二审判决，依旧支持俞先生。
从法理角度来看，法院认为俞先生确实是以结婚为目的转钱给徐女士，是一种附条件的赠与。
这一点，俞先生提供的聊天记录可以证明。
他曾在聊天中直呼对方母亲为“丈母娘”，并明确表示想和丈母娘吃个饭，并打算给个红包，以后提亲再准备大的。
但从情理上来看，这个这个俞先生的做法，显然是太不厚道了。
有人直接在网上嘲讽：女孩两年的青春，难道就这么被渣男白嫖了？
恋爱谈了，钱也要回来了。
结果是男方左右都不吃亏，但女方在浪费两年的时间和精力后，还将面临86万的欠债。
怎么看都是这女的被坑了！
然而，回过头想想，闹成今天这个局面，这个女孩就一点也没有责任么？
当然不是！
在我身边不少女性朋友在恋爱交往的时候，都秉持了一个原则：
经济上追求独立，绝不过度依附男人。
更有甚者，在谈恋爱时就跟男友实行AA制。
当然，男友为了营造浪漫而送的鲜花、礼物这些都会收下，但现金红包只要超过千元以上都基本不收。
男方和女方都是在彼此尊重的基础上交往。
因为经济上没有太多纠葛，即使分手了，也都干干净净，一点不拖泥带水。
而反观这位徐女士，五千，一万的红包来着不拒。
对方送的高档轿车，也照收不误。
甚至还在交往过程中，暗示对方多给红包。
用她本人的话来讲，他们能够在一起，主要还是利益上的纠葛，哪有什么感情可言。
“他就是金钱方面比较大方。”
“否则，我也看不上他啊！”
面对镜头，徐女士还是非常坦诚的。
所以说，他们俩在一起的动机都很不单纯。
男的为色，女的为利。
这场闹剧，用钱色交易来形容一点也不过分。
这两个事件都走向了最极端的情况，奇葩又好笑。
贵阳这位男生，将恋爱中的花费算得清清楚楚，连自己母亲做的水饺都折算成8毛一个的市场价，
这意味着，女生与他的每一次约会，吃饭、喝水、看电影，甚至还可能包括车费，都是计价收费的，
一旦这场婚姻“交易”谈不拢，洽谈“合同”过程中的花销，都会被他算成损失，要求对方赔偿。
曾有法学教授打比方，男女恋爱时的海誓山盟能当真吗？
一旦违反了，是否要告对方违约，或者认定对方欺诈？
显然不能，对男女感情中那些细枝末结的东西，要讲法律、讨公道，是很扯蛋的事情。
男女恋爱，以情为主，莫紧盯着钱，钱财乃身外物，
这意思是说，不是你的钱，怎么弄那也不是你的钱，借婚姻或恋爱发财，还不如直接下海做买卖。
至少做生意赚的钱，用合同法分析得清清楚楚，
而用感情“赚”的钱，那是镜中花、水中月，随时有收回可能的。
感情就是感情，纯粹一点不好吗？
大家在谈恋爱时有遇到哪些奇葩事情呢？
快来评论区与大家一起讨论~
