本文目录一览：
微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?
满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用：
1.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。
2.能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致。通过被申请人的微信，提取申请人微信的手机号码，并拨打此手机号码，号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人
3.微信聊天记录要满足条件。微信聊天记录的来源必须符合法律规定;非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。
4.微信语音不能作为单独定案的依据。微信语音存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除微信语音外，还应充分提供其他证据佐证。且，语音应保存原始记录，记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态。
微信聊天内容和照片打官司能不能作为证据？
微信聊天内容和照片在经过相关机构查证属实后是可以作为证据的。
微信聊天内容和照片属于证据种类中的电子数据，在经过查证属实后，可以作为认定事实的根据。人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六章第六十三条之规定，证据的种类包括以下 八种：当事人的陈述、书证、物证、听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
扩展资料：
微信聊天记录作为证据的案例：
满足条件的微信聊天记录可成为定案证据——易洪刚诉冯雪赠与合同纠纷案。案例要旨：微信聊天记录属于证据中的电子数据。
根据证据真实性、关联性、合法性要求，微信聊天记录在审判实践中作为定案证据应当满足以下条件：微信聊天记录的来源必须符合法律规定；非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人；确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内；微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。
微信聊天记录取证流程是什么？
微信聊天记录可以作为证据，需满足两个前提条件：
1、是否是当事人本人发的消息，以及没有被删除或修改过。
2、确认微信号为当事人本人的微信。
注意：
微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现，只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。
微信聊天记录作为证据，应当满足以下要求：
1、微信聊天记录的来源必须符合法律规定的真实性、关联性、合法性。
2、最好是实名制的微信号，如非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;
3、确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;
4、微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。
微信聊天可以作为证据吗
一、如果微信聊天记录要作为证据使用，那么首先要求微信聊天记录与案件有关联性。
也就是说，如果微信聊天记录与你所起诉的案件无关的话，那它在本案就起不到证据的作用，而如何将微信聊天记录与案件关联呢？例如：有朋友问你借钱，你通过微信的方式转账给他，如果对方不还钱，你向法院提起诉讼，那微信里的转账记录就可以作为证据使用。再比如，有朋友向你借钱，你通过银行转账给他，并在微信里有明确说明你已将钱款通过转账的形式给他，他在微信聊天中也明确回复，收到你所转账的钱款，这样的聊天记录就可以作为证据使用。
二、如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有真实性。
真实性这点，我相信大家都好理解，也就是你在提起诉讼时，你所提供的微信聊天记录是事实发生过的事，而不是通过技术手段形成的，且要提供完整的聊天记录，不能断章取义。
三、如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有合法性。
微信聊天记录的来源要合法，在提起诉讼时尽量用自己手机里与对方的聊天记录作为证据材料，如果能合法取得对方手机，调取微信聊天记录的也可，但不能用非法手段取得，例如：自己手机里的微信聊天记录不小心被自己删除，就去偷对方的手机来调取或采取其它侵犯他人隐私的手段来取得对方的微信聊天记录等，这些证据来源不合法的情况下，很难被采纳
聊天记录可以作为起诉证据吗？
可以作为证据。网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件:具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。
聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的方式来形成证据链。可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。
【法律依据】：
《民事诉讼法》第六十三条，
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二）书证;
(三）物证;(四）视听资料;
(五)电子数据;
(六）证人证言;
(七)鉴定意见;
(八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
