本文目录一览：
微信聊天记录可以作为法律证据吗
手机聊天记录是可以作为法律证据的。根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体，聊天信息的完整性和获得聊天信息手段的合法性，并形成完整的证据链条，这样的证据有更强的证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”
微信聊天记录可以作为证据起诉吗
能
可以作为证据的，应当满足证据的“三性”，真实性、合法性和关联性。
微信聊天记录是一样的。提交微信聊天记录后，法院对提交的证据作出“三性”认定。
真实性-确认微信聊天记录的用户是案件的当事人。
合法性-访问微信聊天记录应该是合法的，非法的将被排除在外。
关联性-为确保聊天记录的完整性和真实性，不能对其进行篡改，应将电子数据存储在终端载体中。
此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。
微信聊天记录可以作为法律证据吗?
微信在打官司时能否变成证据要达到2个前提条件： （一） 可以证实微信应用人便是被告方彼此；因微信并不是实名登记，假如不可以证实微信应用人是被告方，那麼微信直接证据在法律法规上与案发案子没有联络。
微信应用人的真实身份确定问题，现阶段的司法部门实践主要有四个方式：对方当事人自认；微信头像图片或微信相册照片的分辨；网络实名、电子数据传出人验证原材料或设备的身份验证；第三方组织即手机经销商腾讯企业的帮助调研。
从上边所讲的四种方式，取决于另一方被告方和第三方技术性的适用多一些，要想自身递交足够充分发挥的微信直接证据并不容易。
（二）微信直接证据的一致性：微信直接证据的一致性取决于微信直接证据的真实度和关联性，由于微信直接证据为偏向生活的精彩片段式纪录，如果不详细很有可能以偏概全，也无法体现被告方的完整性的真正法律行为。
微信聊天记录可以作为证据吗?
微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要：
1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。
2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。
3、微信聊天记录必须具有合法性。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据种类证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
微信聊天记录可以作为证据吗
微信聊天记录经查证属实的也是可以作为证据。不过需要满足几个条件，首先聊天记录的实际控制者必须为双方当事人，然后该聊天记录内容中一定要有明确的意思表示，最后该聊天记录须与案情有关联，并且合法合规。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。
